„Herausforderungen Klimaschutz und Energiewende“

am 24. Januar in der Hardesvogtei

 

Marten Seifert und Tobias Kanter von RECASE Regenerative Energien GmbH, Busdorf, fesselten in der Reihe Zeitfragen des Kommunalen Campus ihre Zuhörer mit tiefen Einblicken in die gegenwärtige Klimadiskussion und Energiewende.

 

These 1: Der Klimawandel ist real und menschengemacht!

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Quellen der Abbildungen: www.Spektrum.de und www.volker-quaschning.de

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

These 2: Die Folgen deuten sich an und sind in ihrer Dimension schwer kalkulierbar.

​

These 3: Eine rechtzeitige Abkehr von fossilen Energieträgern ist zeitlich wie technisch immer noch möglich, erfordert aber die richtigen Weichenstellungen.

​

These 4: Und genau an diesem Punkt, die rechtzeitigen Weichenstellungen, ist die Politik gefragt.

 

Zur Zeit jedoch verzögern sich notwendige Entscheidungen für den Ausbau der wichtigsten Säule der Energiewende, nämlich der Windenergie. Ursächlich hierfür sind unklare Zulassungsvorgaben für neue Standorte von Windenergieanlagen, eine verbesserungsbedürftige behördliche Kompetenzverteilung, eine unzureichende Einbindung der betroffenen Bürgerinnen und Bürger, eine mangelnde Flexibilität in der EEG-Umlage, ferner auch kontraproduktive Einzelinteressen. Was dabei offensichtlich fehlt ist eine forcierte Fortführungen bereits vorhandener Kooperations- und Lösungsansätze wie diese unter anderem bereits beim Artenschutz zusammen mit dem NABU, beim Schallschutz oder in einer finanziellen Teilhabe betroffener Anlieger vorhanden sind.

 

Die Verzögerungen haben nicht nur Konsequenzen für den Klimaschutz, sondern auch für den Arbeitsmarkt. Mehr als 30.000 Arbeitsplätze sind im Bereich der Windindustrie in den letzten Jahren bereits verschwunden. Das sind weitaus mehr, als gegenwärtig in der gesamten Kohleindustrie vorhanden sind.

 

Dabei wurden in den letzten Jahrzehnten hunderttausende von Arbeitsplätzen im Bereich der regenerativen Energien geschaffen, davon rund 150.000 allein in der Windindustrie. Zudem ein kleines Detail am Rande: Wer weiß eigentlich, dass eine Umlage für fossile Energien ca. 10,2 Cents/kWh betragen müsste, wenn man die gesamten Kosten für Rückbau, Folgekosten etc. wie bei den erneuerbaren Energien auch auf den Strompreis umlegen würde. In der Stromrechnung taucht leider nur die EEG-Umlage mit 6,88 ct auf. Fossile Energien dagegen kosten Unmengen an Steuergeldern. Ein Schelm, der Böses dabei denkt!

 

Ein Problem haben allerdings die meisten regenerativen Energiealternativen: Sie stehen im Wechsel von Wind und Flauten, Tag und Nacht wie auch der Jahreszeiten nur phasenweise oder eingeschränkt zur Verfügung. Das ist schlecht für Verbraucher und Anbieter.

 

Ein zukunftsträchtiger Lösungsweg sind Speicherinnovationen etwa über leistungsfähige Akkumulatoren und über Sektorenkopplungen. Letzteres bedeutet, dass Strom in andere Energieformen wie etwa Wärme und Wasserstoff umgewandelt wird – und nicht nur das: Über Gülleveredelungsanlagen mittels Strom können sauberes Wasser und mineralischer Dünger hergestellt werden, was Böden und Grundwasser schützt.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Quelle: RECASE Regenerative Energien GmbH

 

Die diese Ausführungen von Anfang an begleitende intensive Diskussion mit den Zuhörern bekräftigte den Eindruck des Klimawandel als Tatsache und konzentrierte sich deshalb vor allem auf künftige Handlungsmöglichkeiten. Dabei standen die als kontraproduktiv empfundene gegenwärtige Handhabung der EEG-Umlage und die Sektorenkopplungen im Vordergrund. Ein offenbar sehr erfolgreicher Lobbyismus der Kohleindustrie verhindert die realen Kosten der Energieerzeugung transparenter zu machen und den Erzeugern von alternativen Energien die Möglichkeit zu geben, zumindest dort bei der Sektorenkopplung aus der EEG-Umlage auszusteigen, wo nicht in das öffentliche Stromnetz eingespeist wird. Und wenig Verständnis hatten die Zuhörer dafür, dass es trotz der bereits schon seit langem vorhandenen Technik so schwer ist, Wasserstoff als Energieträger zu verwenden. Da wünschte man sich mehr politischen Gestaltungs- und Durchsetzungswillen über die bislang forcierte Elektromobilität hinaus.

(Heinrich Alheid und Rolf Wenzel)